Лояльный к основателю признанного иноагентом ФБК Алексею Навальному политолог опубликовал доклад об эффективности «Умного голосования» во время выборов 2019 года. Однако объективность анализа вызывает сомнения.
Документ опубликовал профессор Европейского университета в Петербурге, политолог Григорий Голосов, доклад написан в соавторстве с Михаилом Турченко. Суть УГ заключается в голосовании избирателей за указанных им кандидатов. Навальный продвигал систему летом 2019 года.
Полная версия текста представлена в иностранном узкопрофильном журнале Post-Soviet Affairs. Ознакомиться с ней можно, заплатив 44 доллара за доступ на сутки, либо 141 доллар за месячную подписку, что ставит под вопрос прозрачность методологии исследования. В Сети опубликована сжатая версия документа на российском языке, где нет объяснений, какие методы использовались для итоговых показателей. Так, в сокращенной версии доклада рассказывается, что за основу брались муниципальные выборы 2019 года в Петербурге. Из 5303 участников 1313 человек поддержало «Умное голосование» Навального. Без объяснений приведен вывод, что с помощью системы кандидаты от оппозиции могли набрать на 7% больше, сообщает «ПолитЭксперт».
В противовес докладу лояльного политолога стоит поставить доклад специалистов из «Яблока», которые также провели анализ «Умного голосования». Эксперты отметили, что система смогла привести к победе одних кандидатов, и лишить шансов других — которые не относятся ни к «провластным», ни поддержанным УГ.
Сомнения в объективности исследования Голосова вызывает как личность политолога, так и его отношение к Навальному. На протяжении своей карьеры он преподавал в иностранных вузах и получал американские гранты, что может говорить об антироссийской позиции эксперта. Голосов называл блогера «самым одаренным из оппозиционных политиков» и говорил о пользе УГ еще до проведения исследования. Сам Навальный использует любую возможность, чтобы похвалить «Умное голосование» перед предстоящими выборами в российских регионах и в Госдуму в 2021 году.