В Совфеде оценили заявление Киева дать воду жителям Крыма. В интервью «ПолитРоссии» член Совфеда Сергей Цеков назвал идею «здравой», но трудновыполнимой.
Глава делегации Киева в трехсторонней контактной группе по Донбассу Леонид Кравчук заявил, что киевские власти могут восстановить водоснабжение Крыма, но не военным и промышленным предприятиям.
По словам бывшего президента Украины, в случае гуманитарной катастрофы, Киев может дать крымчанам воду. Однако добавил, что «промышленным предприятиям, военным базам и тому подобное – мы в жизни никогда на это не пойдем».
В беседе с журналистом издания «ПолитРоссия» сенатор от республики Крым Сергей Цеков назвал это заявлением «здравым», но нереализуемым.
«Кравчук высказывает совершенно здравые вещи, они правильные по сути, но я думаю, что дело не только в гуманитарной катастрофе. С точки зрения нормальной сосуществования двух государства, с точки зрения общечеловеческих ценностей, о которых любят говорить на Украине, водная блокада – это крайне недопустимая мера», – подчеркнул он.
Кроме того, вода – это деньги, которые Украина может получить за поставки в Крым и в конечном итоге направить эти средства на собственные нужды. Однако есть проблема, которая мешает киевским властям осуществить озвученное.
«Они говорят об этом довольно часто. Но как только кто-то скажет из политиков, тут же возбуждаются националисты, которые радуются, что мы испытываем проблему в Крыму, и начинают нападать на этих политиков. Об этом говорил и нынешний премьер-министр Украины, и руководитель фракции партии «Слуга народа». Но как только встречаются с тотальной обструкцией со стороны националисты, то пытаются завуалировать свои заявления примерно так, как заявил Кравчук: мы не будем поставить воду для ВВС России», – сказал Цеков.
Сенатор напомнил, что Северокрымский канал всегда обеспечивал только нужды крымчан, поэтому заявление Кравчука, что Киев может дать воду населению полуострова, но не военным базам, звучит странно и не логично.
«На самом деле вооруженные силы Российской Федерации водой обеспечены в любой ситуации, они никак не получали эту воду из Северокрымского канала. Северокрымский канал – это вода для сельскохозяйственных нужд, он обеспечивал их на 85 %. И на 15 % питьевой водой, причем для города Симферополя», – напомнил политик.
Однако политической элите на Украине сложно это понять в свете последних событий, когда они распродали свою собственную страну, добавил он.
«Но они сами этого не понимают. Если бы они понимали, они бы разве довели Украину до ручки? Украина была самой успешной республикой в составе Советского союза. Ее экономический потенциал был выше Польши и других стран Европы. А сегодня что? Если бы они были умными, то они бы правильно распорядились тем богатством, которое им досталось от СССР. Тотальная неблагодарность и глупость политической элиты. Некоторые на Кучму (бывший лидер Украины прим.ред.) молятся, но разве умный человек мог написать одну единственную книгу, которая называется «Украина – не Россия», – подытожил спикер.
Ранее китайские СМИ рассказали, чем обернется для Украины закрытие Северо-Крымского канала.