Главная » В мире » Трудности перевода или как Зеленский оправдывается за «первентивные» удары

Трудности перевода или как Зеленский оправдывается за «первентивные» удары

Зеленский, вслед за своим пресс-секретарем, осознал, что наговорил лишнего и начал яростно оправдываться, при этом не забыв, разумеется, обвинить в своем «косяке» Россию. Для начала напомню его слова на мероприятии в австралийском Институте Лоуи.

Что должно делать НАТО? Исключить возможность применения Россией ядерного оружия. Но что важно, я еще раз обращаюсь к международному сообществу, как это было до 24 февраля: превентивные удары, чтобы они знали, что с ними будет, если применят. А не наоборот — ждать ядерных ударов России, чтобы потом сказать: «Ах, ты так, ну, вот держи от нас!» Пересмотреть применение своего давления, порядок применения

Что можно сказать? Николаенко прибежал и сказал, что президента не так поняли, мол он говорил о периоде до 24 февраля и начала СВО, а не о текущем моменте. Поняв, что это не получилось, на рену вышел Подоляк и рассказал всем о том, что Зеленский не говорил о ядерном ударе и он имел в виду ядерный шантаж со стороны России. Тоже не сработало, ну и странно немного выглядит, когда глава государства наговорил и вместо него отдуваются другие.

Поняв это, на арену вышел сам Зеленский, BBC он сказал, что во всем виноват проклятый перевод с английского на русский (кто переводил украинскую речь на английский умалчивается, Петров и Боширов, наверное). Слово «удары», по заявлению Зеленского, в этом контексте нужно было перевести на английский как kicks, а не как attacks. И, естественно, «Россия использовала этот перевод по-своему, для своей пользы».

Ну а теперь по делу

Если во всем виноват «кривой» перевод и Зеленский имел в виду санкции, то чего он просит от НАТО? Какие санкции должен ввести военный блок? И какие вводил? У него вообще есть такая функция?

Далее, слово «превентивный». Зеленский его очень любит вворачивать везде, где не надо. И тут не надо, если речь о санкциях. Это инструмент экономического наказания для смены политического курса. Ну да ладно…

Пересмотреть применение своего давления, порядок применения

Пересмотреть порядок применения санкций? Некоторые члены НАТО (страны-операторы) могут пересмотреть только один порядок применения, и он не имеет отношения к санкциям. Военный блок вообще не в экономику, он в войну.

Так что же это было?

Откровенный призыв к воздействию на Россию военным путем. Конечно? сейчас будут вытекать и новые теории, что Зеленский имел в виду не НАТО, а ЕС и США, что Россия не так понимает грамматику английского языка или вообще это был дипфейк, но настолько реалистичный, что сам президент в него и поверил.

Но самое страшное не то, что Зеленский опростоволосился. Каким бы он ни был, он лидер Украины и вот таким лихим абзацем он ловко развязал руки… России. Наша ядерная доктрина подразумевает ответные меры на такие угрозы, именно поэтому НАТО молчит — они смотрят на реакцию России и что будет дальше мы посмотрим.



ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: