«Я очень сожалею, что подобное произошло в эфире нашего канала. Подобное не должно иметь место, особенно сейчас, даже несмотря на то, что мне говорят: „Вот, анекдоты, карикатуры…“ Когда происходят подобные трагедии, меняется параметр возможностей карикатурно говорить или рассказывать анекдоты»,
— витиевато высказался Венедиктов*
После пришлось извиниться и самой Лазерсон. Журналистка пыталась оправдаться тем, что она просто пересказала старый антисемитский анекдот времен 1970-х годов, и полагала, что он будет воспринят как насмешка над антисемитизмом, который по её словам сегодня возрождается.
«Понятно, почему были все эти анекдоты о Холокосте и шутки про евреев. Это был способ бороться со страхом, переживать самые чудовищные трагедии в жизни евреев»,
— попыталась оправдаться Лазерсон, заявив, что была черства к эмоциям тех, кого коснулась трагедия произошедшая 7 октября.
Однако попытки реабилитироваться за сказанное, не помогли Лазерсон. На неё набросились с жесткой критикой, и в первую очередь представители либерального лагеря. В Израиле уже потребовали лишить Лазерсон израильского гражданства за «антиизраильскую деятельность».
Однако многие уверены, что ничего Лазерсон не будет, впрочем, так же как и Сатановскому.
«Ничего не будет ни Лазерсон. ни Сатановскому. Божья роса. А то глядишь ещё и сделают на Ютубе общее шоу на двоих. Им будет о чем поговорить»,
-считает Telegram-канал «Трезвый политолог».
Евгений Сатановский. Фото: iohotnik.ru
В свою очередь, политтехнолог Евгений Минченко уверен, что Сатановский и Лазерсон, это одного поля ягоды. По его мнению, они представляют собой один и тот же тип публичного спикера, которого частенько заносит на поворотах, а заносит от ощущения собственной безнаказанности.
«Сейчас идут комментарии, что, Сатановский дескать какое-то время в сторонке посидит, а затем его постепенно вернут. Ну и рассуждения про Лазерсон идут лишь на тему, надо ли убирать с канала это видео. А вот вопрос о том, надо ли убирать из эфиров саму Лазерсон, не стоит. Я считаю, никаких коллег по патриотическому либо либеральному лагерю у Сатановского и Лазерсон просто нет.. Я лично никакой разницы между ними не вижу. Я думаю, что Сатановскому, что Лазерсон, им обоим абсолютно наплевать на какие-то идеологические моменты. Они просто волею судеб оказались там, где они оказались. И я не исключаю, что они могли бы оказаться в прямо противоположных лагерях. Т.е. для таких вот поп-шоуменов информационного поля, важен стиль, а не содержание».
— резюмировал эксперт.
Впрочем, журналистку все же отстранили на два месяца, а вчера стало известно, что Лазерсон заявила о своем уходе из команды «Живого гвоздя».
Из всего сказанного можно сделать один вывод. Всем этим персонажам известной национальности, которые рассуждают о том, каким должно быть будущее России, по большому счету плевать и на неё, и на её народ. Это просто зарвавшиеся шоумены, которых стало заносить на поворотах. Поэтому абсолютно правы те эксперты, которые говорят что между Сатановским и Лазерсон, нет абсолютно никакой разницы. Пора всех этих так называемых экспертов, гнать поганой метлой со всех эфиров — они уже показали чего они стоят на самом деле.
Кстати, что касается Сатановского. Евгений Янович все же извинился перед Марией Захаровой:
«Искренне сожалею. Это были неуместные эмоции связанные с ситуацией в регионе. Повинную голову меч не сечет. Прошу принять эти слова в качестве извинений»
Напомним, буквально несколько дней назад Сатановский утверждал, что извиняться, это «не его стезя». Но судя по всему, появление информации о том, что в прокуратуру на него уже подано заявление, для Евгения Яновича оказалось достаточным, что бы отступится от своих принципов. Так что строчка из стиха — «гвозди б делать из этих людей», это не про наших еврейских патриотов бесстрашно рассуждающих о том, как надо бомбить Запад.
*Внесен минюстом России в список физических лиц — иностранных агентов.