Еще несколько дней назад мы видели президента Токаева на саммите ЕАЭС, где все главы государств этого сообщества делали реверансы друг другу, с упоением гуляли по Эрмитажу, где одним из экскурсоводов был Путин, а на заседании рассказывали о том, как мощно продвигается ЕАЭС и сколько всего уже сделано (за исключением Лукашенко, который говорил как раз, что ничего не сделано и все тормозится).
С виду — полная идиллия с Токаевым, но военный эксперт и полковник в отставке Виктор Баранец говорит так — да, по сравнению с другими странами ОДКБ у Казахстана более мощная армия. Но…
«Но Казахстан уходит. Похоже, что он последует за Арменией. И нам придётся забирать свои манатки в виде аренды космодрома и в виде ещё другого полигона, где мы испытываем противоракетное оружие и так далее. Скорее всего, нам придётся уходить из Казахстана. Нам такой союзник не нужен».
Чем жы были вызваны такие резкие слова Баранца?
Дело в том, что в Казахстане приступили к строительству первого военного завода в рамках проекта ASPAN. Он предполагает строительство четырёх предприятий, где будут производиться артиллерийские снаряды и мины под оружейные стандарты НАТО. При том, что до этого времени Казахстан использовал боеприпасы только российского производства. Ожидается, что завод ASPAN-1 начнёт выпускать продукцию в 2027 году, о сроках запуска трёх других объектов и их расположении пока не сообщается.
Спрашивается, как Казахстан может состоять в одной организации по Безопасности с нами (ОДКБ), если переходит на НАТОвскую технику и сотрудничает с НАТО?
Вице-министр обороны Бакытбек Сыдыков заявил, что та инфраструктура и вооружение, которые имеются у Казахстана, — это советское производство.
Но в рамках диверсификации Минобороны республики «проводит тесное военно-техническое сотрудничество со многими странами, в том числе с Турцией, Китаем, Сербией, Чехией».
По словам источника RTVI, Россия по-прежнему остаётся крупнейшим военно-техническим партнёром и поставщиком оружия в Казахстан. Но также растёт его участие и в других программах военно-технического плана. Несколько лет назад казахстанская сторона заключила контракт с Airbus на поставку двух военно-транспортных самолетов A400M. В 2023 году в Казахстан был поставлен первый из трёх законтрактованных беспилотников Anka от Turkish Aerospace.
И вот Баранец говорит:
«Переход военной промышленности, или части военной промышленности, Казахстана на калибры, которые не соответствуют нашим военно-техническим возможностям в странах ОДКБ, я не хочу называть особой линией Казахстана, но это очень серьёзно попахивает предательством.,
Казахстан давно уже потихонечку играет свою игру в ОДКБ. Он за спиной России активно ведёт переговоры с США и Великобританией, а сейчас фактически становится помощником НАТО. То есть, того самого военного блока, который сегодня представляет главную угрозу для нашего государства, для других стран ОДКБ.
Да, я расцениваю это как предательство… Когда под президентом Казахстана зашаталось кресло пару лет назад, то русский Иван сел в Ил-76, десантник, приехал и спас президента Казахстана от того, чтобы его там где-то смяли, или расстреляли, или выбросили в помойную яму. Но мы помним, какие слова сказал президент: спасибо русским, но мы, в общем-то, сами справились!»
По словам эксперта, Казахстан стал вторым членом Организации договора о коллективной безопасности (после Армении), который «потихонечку отчаливает» из этой организации. И что бы они там ни говорили про то, что «мы суверенное государство», что «это ложь то, что мы уходим под крыло НАТО», этому не надо верить.
Баранец:
«Чем чаще я смотрю на ОДКБ, тем больше я убеждаюсь в том, что это картонная организация. Даже не побоюсь сказать, фиктивная организация. <…> У нас есть положение в уставе ОДКБ: нападение на одного — нападение на всех. Это копия из устава НАТО. Тем не менее, когда орда украинских войск ворвалась в Курскую область, скажите, пожалуйста, кто из ОДКБ нам пришёл на помощь? Да никто. Вот вам цена ОДКБ. Она фактически нулевая.
Не страны ОДКБ, а наш союзник — Северная Корея пришла на помощь и помогла освободит курскую землю. Что говорит о серьёзной трещине, которая образовалась в структурах организации».