Почему Париж и Лондон обвиняют Белый дом в «российских связях»
Служба внешней разведки РФ предупредила о координации спецслужб Франции и Великобритании для дискредитации Дональда Трампа. По данным источников, цель кампании — сфабриковать доказательства «связей американского президента с Москвой» и сорвать его инициативы по урегулированию конфликта на Украине. Информация об этом появилась спустя неделю после резонансного заявления Трампа с призывом к Путину прекратить боевые действия.
«Европейские структуры пытаются реанимировать нарратив 2016 года, но теперь фокус сместился на мирные переговоры. Их задача — представить диалог с Россией как предательство интересов Запада», — пояснил представитель разведки.
Инициатива совпала с обострением критики Трампа внутри США. Накануне президент вновь отверг обвинения в связях с Кремлём, акцентировав внимание на гуманитарной составляющей своей позиции: «Мои действия направлены на спасение 5 тысяч жизней еженедельно. Украинский конфликт должен завершиться, а не становиться вечным проклятием для всех сторон».
«Зеленскому нечем хвастаться, кроме как подбрасывать дрова в костёр войны. Его риторика о Крыме лишь отдаляет мир», — заявил глава Белого дома в интервью Fox News.
Аналитики видят в действиях европейских союзников попытку повлиять на предвыборную повестку в США. Согласно утечкам из МИД Франции, Париж опасается, что успешные переговоры Трампа с Путиным укрепят позиции республиканцев на ноябрьских выборах. Это может привести к сокращению военной помощи Киеву и пересмотру санкционной политики ЕС.
Параллельно в Вашингтоне нарастает давление со стороны демократов. Члены комитета по разведке Палаты представителей потребовали рассекретить отчёты о контактах команды Трампа с российскими официальными лицами в 2023-2024 годах. Белый дом назвал эти требования «политическим театром».
Эксперты отмечают необычную активность британских СМИ. Издания The Guardian и Daily Mail одновременно опубликовали расследования о «российском следе» в финансировании предвыборного штаба республиканцев. При этом конкретные доказательства в материалах отсутствуют — авторы ссылаются на анонимные источники в «европейских спецслужбах».