Шторка на номере больше не игрушка: Верховный суд разъяснил, за что теперь будут забирать права
Верховный суд Российской Федерации поставил точку в многолетних спорах между водителями и правоохранительными органами. Высшая судебная инстанция сформировала однозначную правовую позицию, которая кардинально ужесточает ответственность за использование устройств, скрывающих государственные регистрационные знаки. Согласно новому разъяснению, сам факт наличия такого оборудования на автомобиле является достаточным основанием для лишения водительского удостоверения, даже если в момент проверки оно не использовалось.
«То обстоятельство, что на месте выявления административного правонарушения не был измерен угол поворота рамки, не опровергает установленные судебными инстанциями обстоятельства и выводы о наличии в деянии заявителя состава административного правонарушения», — указал Верховный суд РФ в своем решении.
Поводом для этого принципиального разъяснения стало административное дело водителя Николая Андреева из Красноярского края. В октябре 2024 года сотрудники полиции остановили его автомобиль Subaru Forester и обнаружили на государственном номере специальную рамку, конструкция которой позволяла делать знак нечитаемым. Водителя привлекли к ответственности по части 2.1 статьи 12.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ.
Мировой судья судебного участка №136 в ЗАТО город Зеленогорск первоначально рассмотрел дело и вынес решение: лишить Николая Андреева водительских прав сроком на один год, а само устройство — конфисковать. Это наказание было обусловлено квалификацией действий водителя как управления транспортным средством с установленными на нем приспособлениями, препятствующими идентификации государственных регистрационных знаков.
Не согласившись с решением, автомобилист обжаловал его в Зеленогорском городском суде. Его защита строилась на аргументе, что в момент остановки рамка не применялась по назначению, номерной знак был хорошо виден, а инспекторы ГИБДД не проводили замеров угла поворота устройства. Однако городской суд не нашел оснований для отмены постановления и оставил его в силе.
Последующая попытка оспорить наказание в Восьмом кассационном суде общей юрисдикции также не увенчалась успехом. Судебные инстанции последовательно поддерживали позицию о наличии состава правонарушения. Окончательную точку в этом деле поставил Верховный суд Российской Федерации, куда водитель обратился с жалобой в последней надежде на пересмотр.
Верховный суд оставил решения нижестоящих инстанций без изменений, а жалобу защитника — без удовлетворения.
Верховный суд РФ счел аргументы защиты несостоятельными. В своем решении судьи подчеркнули, что для квалификации правонарушения ключевое значение имеет не момент активации устройства, а сам факт его установки на автомобиль. Устройство, конструктивно предназначенное для сокрытия или видоизменения регистрационного знака, создает потенциальную возможность совершения правонарушения в любой момент.
Это означает, что инспекторам ГИБДД больше не требуется доказывать, использовалась ли шторка, рамка-перевертыш или магнит в конкретный момент времени. Достаточно зафиксировать факт их наличия на транспортном средстве. Таким образом, любое оборудование, которое может препятствовать идентификации номера, автоматически образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 12.2 КоАП РФ.
Данное решение Верховного суда имеет прецедентное значение для всей российской судебной практики. Оно закрепляет строгую норму, согласно которой владельцы автомобилей несут ответственность за сам факт оснащения транспортного средства запрещенными техническими приспособлениями. Это касается не только классических «шторок», но и рамок-перевертышей, магнитов и любых других устройств, способных скрыть или исказить информацию на регистрационном знаке.
Новая правовая позиция Верховного суда существенно ужесточает подход к привлечению водителей к ответственности. Ранее многие автомобилисты могли оспорить наказание, настаивая на том, что устройство не применялось, а значит, не было умысла скрыть номер. Теперь этот аргумент больше не работает.
Решение высшей судебной инстанции направлено на пресечение самой возможности сокрытия регистрационных данных транспортного средства, что является серьезным нарушением, затрудняющим работу правоохранительных органов.
Автомобилистам рекомендуется в срочном порядке проверить свои транспортные средства на наличие каких-либо приспособлений, которые могут быть расценены как средства для сокрытия номерных знаков. Даже если такие устройства не используются, их наличие теперь представляет собой прямой риск лишения водительского удостоверения на срок до одного года с обязательной конфискацией запрещенного оборудования. Это решение подчеркивает бескомпромиссный подход государства к нарушениям, связанным с идентификацией транспортных средств.